案例1：福建福州一確診病例隱瞞行程被采取刑事強制措施
據(jù)福建省福州市倉山區(qū)新冠肺炎疫情防控工作應(yīng)急指揮部通報，倉山區(qū)疾控中心在對確診病例朱某合及其密接者進行流行病學(xué)調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)朱某合（男，58歲，暫住福州市倉山區(qū)蓋山鎮(zhèn)某民宅）3月13日從泉州返榕后，未按疫情防控要求向居住鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)報告行程且隱瞞外出經(jīng)過。因朱某合的行為對疫情防控工作造成重大影響，目前，公安機關(guān)已對該人依法采取刑事強制措施。
案例2：涉嫌妨害傳染病防治罪，福建莆田一病例被采取刑事強制措施
據(jù)福建省莆田市涵江區(qū)應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作指揮部通報，當?shù)毓膊块T對一拒不配合防疫工作，導(dǎo)致2人被感染、200多人成為密接的確診病例立案偵查并采取刑事強制措施。
經(jīng)查，3月29日，莆田市涵江區(qū)在對外省市返莆人員進行核酸檢測時，發(fā)現(xiàn)曾某（男，涵江區(qū)人）初篩陽性，經(jīng)復(fù)核為確診病例。曾某3月15日前往上海市，25日出現(xiàn)咳嗽、流涕癥狀，27日在上海某醫(yī)院核酸檢測初篩陽性，28日上午接到上海相關(guān)單位通知核酸復(fù)查后拒不配合，在明知可能已感染新冠病毒的情況下，于28日購票乘坐D3205次動車離開上海到達莆田，后乘坐網(wǎng)約車回家。
通報指出，曾某的行為造成其乘坐的動車同車廂201人成為密接，在莆田導(dǎo)致其妻子李某、網(wǎng)約車司機趙某感染新冠病毒，10人成為密接等嚴重后果，其行為違反了疫情防控相關(guān)規(guī)定，給疫情防控工作造成嚴重影響。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，曾某涉嫌妨害傳染病防治罪，公安機關(guān)已依法對其立案偵查并采取刑事強制措施。
案例3：福州一確診病例及妻子瞞報謊報行程被調(diào)查
福州市晉安區(qū)疾控中心于2022年3月17日在對閩侯縣確診病例王某某及其密接者進行流行病學(xué)調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，王某某12日從泉州返回福州后，未按照疫情防控要求向所居住鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)報告行程；13日其妻子蘇某某在孩子所在學(xué)校排查師生共同居住者涉疫區(qū)域旅居史時，謊報王某某行程。其夫妻二人的行為，對疫情防控工作造成重大影響，福州市公安局晉安分局已介入調(diào)查。
案例4：廈門市警方依法查處一起拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令案
2022年3月16日，廈門市警方依法查處一起拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令案，對違法人員羅某某依法處以行政拘留。3月12日晚，羅某某在泉州市豐澤區(qū)濱海酒店就餐，后一直在泉州逗留。3月13日，泉州市豐澤區(qū)新冠肺炎疫情防控指揮部發(fā)布〔2022〕第1號通告，要求自2月27日以來到過濱海酒店的人員，第一時間向所在社區(qū)和單位報備，配合落實防控措施。13日16時許，羅某某接到泉州市疫情防控工作人員電話，被告知其有涉疫風(fēng)險，需就地隔離。羅某某謊稱自己已離開泉州并在酒店隔離，后于14日凌晨擅自從泉州自駕車返回廈門住所，且未及時主動向社區(qū)如實報告相關(guān)情況。14日，廈門市社區(qū)人員上門排查，將羅某某轉(zhuǎn)運至定點酒店隔離觀察并進行核酸檢測，后羅某某被診斷為新冠肺炎確診病例。
羅某某在疫情防控期間，不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的決定、命令，給疫情防控造成了較大風(fēng)險隱患。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條之規(guī)定，集美警方于3月16日依法對羅某某作出行政拘留五日的行政處罰，待其治愈后執(zhí)行。
